Vis à vis des techniques du tournoi...

Bonjour messieurs-dames !

J'ai entendu il y a peu des plaintes par rapport au fait qu'il était impossible de changer des techniques en tant que participant du tournoi en dehors du tournoi. Hors, ce même évènement est ralenti par des complications iRP et hRP. C'est pourquoi je propose mes idées en public, conseillé par Claire.

1) Les participants pourraient changer de techniques en dehors du tournoi, pour ensuite reprendre leurs techniques enregistrées par Kami (ou Charlo, je me rappelle plus qui l'avait dit) lorsque les combats officiels reprennent. Cela serait à prendre ou à laisser, et ainsi ceux qui verraient une offense à la cohérence de leur évolution pourraient ignorer la chose.

2) Les participants pourraient changer de techniques à l'intérieur du tournoi. "Mais, on ne change pas de technique par rapport à son adversaire !" Cela est vrai, mais le système de techniques à été mis à jour depuis le début de ce fameux troisième tournoi. Toute x3 est contrable par une autre x3, toute Ultime par une autre Ultime. Cela pourrait également rendre chaque combat unique en dehors des deux combattants. L'ajout des MJs et d'un nouveau modérateur peuvent permettre au staff de mieux gérer ces potentiels changements.

Je ne participe pas au tournoi donc mon avis reste neutre (... je crois ?) Je vous invite à en débattre dans les autres messages, participants ou non !
(Je m'excuse si des propos ne sont pas clairs, je suis assez fatigay ce soir ^^)

Légion a écrit:

le système de techniques à été mis à jour depuis le début de ce fameux troisième tournoi. Toute x3 est contrable par une autre x3, toute Ultime par une autre Ultime.

Hm, c'était pas déjà le cas avant, ça ?

Si, mais c'était pas aussi clair. Ce qu'il veut dire que peut trouver n'importe quelle technique pour un adversaire unique, elle sera toujours contrable par une technique lamdba de la même puissance.

Au passage, je suis pour.

Réponses du staff ou autre?

Oui et non... Une ultime c'est une ultime, c'est une attaque lourde qui requiert du temps à charger, donc il est vulnérable durant cette période de charge, si je charge un genkimada mais qu'un Vegeta m'envoie un final flash (X3 mettons), bin je ne peux rien faire pour contrer le final flash sauf si d'autres circonstances sont déjà présentes (bouclier activé), je suis derrière une paroi rocheuse, etc...

Entk c'est mon avis

Bonjour à tous, on a analysé cette proposition.

Le point numéro 2 ne sera pas mis en place, mais le 1er est à discuter, c'est envisageable. Nous vous tenons au courant pour de la suite des évènements

@Hono

En fait, cela dépend surtout de si l'on favorise davantage l'aspect "scénario" (et "cohérence" d'une certaine manière), ou bien si l'on favorise la composante "jeu" (et donc respect des règles du jeu, même si elles ne sont pas forcément cohérentes dans certains cas, et qu'elles peuvent être un frein au déroulement d'un bon scénario).

Toute la difficulté est là, trouver le bon compromis entre la partie "rédaction d'une histoire" et la partie "règles d'un RPG".

Si l'on n'établit pas suffisamment de règles, et que donc on n'impose aucune limite, les joueurs abuseront forcément en prétendant "mon perso est plus puissant et ma technique est plus forte".
Inversement, les règles du jeu (catégories de techniques, statistiques par exemple) peuvent être un frein à la réalisation d'un bon scénario.

De mon point de vue, les règles "x3 contrable par x3", "ulti contrable par ulti" etc... ont été établies pour empêcher justement les joueurs d'abuser (en contrant une ulti avec une x3 par exemple). Mais cela leur permet d'abuser d'une autre manière (par exemple, en lançant une ulti instantanément pour contrer l'ulti adverse même si c'est pas forcément logique - juste parce qu'ils en ont la possibilité selon les règles). Malheureusement, on trouvera toujours des défauts dans n'importe quel système. Au final, si un joueur n'est pas fair-play, peu importe les règles, il restera pas fair-play.

Dans ton exemple avec le Genkidama, le joueur qui favorisera la composante "RPG" lancera son Genkidama pour annuler le Final Flash adverse tout en lui infligeant des dégâts (étant donné que le Genkidama est une ulti et le Final Flash une x3, dans ce cas non seulement le Genkidama annulera le FF, mais il continuera son chemin vers l'adversaire pour lui infliger des dégâts, qui devraient normalement être amoindries par le lancement du FF).
A l'inverse, le joueur qui favorisera le scénario et la cohérence se prendra le FF durant le temps de chargement du Genki, comme tu le mentionnes.

Sinon, toutes les ultimes ne nécessitent pas forcément un temps de chargement, elles ne sont pas toutes de type "grosse boule d'énergie longue à charger", ni même de catégorie offensive.